FORSVARER: 37-åringens forsvarer John Christian Elden forteller at hans klient ikke erkjenner straffskyld og mener han kan bevise at han var på et annet sted da Sigrid forsvant. (FOTO: ØYSTEIN DAHL JOHANSEN)

Bompassering knytter 37-åring til Sigrid-forsvinningen

Tekniske spor knytter 37-åringen til området da Sigrid forsvant.

POLITIADVOKAT: Cecilie Gulnes fikk medhold i varetekt og isolasjon.

VARETEKT: Tingrettsdommer Jonas Petter Madsø mener det er mer enn 50 prosent sannsynlig at de to mennene står bak Sigrid-drapet.

OSLO TINGRETT: «Slik saken til nå er opplyst finner retten det mest sannsynlig at Sigrid Giskegjerde Schjetne ble utsatt for et forsettlig drap, og at det således ikke dreier seg om noen trafikkulykke», heter det i kjennelsen fra Oslo tingrett, hvor den antatte 37 år gamle hovedmannen blir varetektsfengslet i fire uker.

Facebook-knapp kommer her

Han gis brev-, besøk- og medieforbud for hele perioden, samt to uker i full isolasjon.

Også den 64 år gamle medsiktete ble varetektsfengselet under samme vilkår, selv om retten anser mistankegrunnlaget for svakere for han enn for 37-åringen.

Les alt om Sigrid Giskegjerde Schjetne-saken her

Tekniske spor

Tingretten mener at det er sannsynlighetsovervekt for at de to mennene er skyldig i forsettlig drap på Sigrid G. Schjetne.

«Ved denne vurderingen legger retten vekt på at siktede (37-åringen journ.anm.) kan knyttes til området og tidspunktet hvor Sigrid Giskegjerde Schjetne forsvant» heter det fra kjennelsen.

De tekniske sporene som plasserer mannen i området på tidspunktet skal være en bompassering på Abildsø like etter midnatt.

64-åringen skal ha stemplet inn på jobb 01.30, men skal ikke ha alibi for selve forsvinningstidspunktet.

Mange ubesvarte spørsmål

Retten mener videre at det fare for bevisforspillelse.

«Det dreier seg om en drapssak som er i en innledende fase, og hvor det gjenstår betydelige etterforskningskritt. Så langt er det uklart hvor, når og hvordan Sigrid G. Schjetne ble drept. Politiet har dermed ikke full oversikt over steder hun har vært før hun ble funnet drept. Politiet har følgelig heller ikke oversikt over hvilke personer som kan sitte på opplysninger som er av betydning for etterforskningen» heter det i kjennelsen.

Full isolasjon

Retten anser det som nødvendig at de siktede ilegges fullstendig isolasjon som begjært av politiet.

«Så lenge politiet ikke har oversikt over personer som sitter på opplysninger av betydning for etterforskningen, er det etter rettens vurdering ikke tilrådelig at siktede får kommunisere med medinnsatte. Heller ikke denne restriksjonen kan anses som noe uforholdsmessig inngrep den alvorlige siktelsen tatt i betraktning» skriver tingrettsdommer Jonas Petter Madsø.

Sikret bevis

64-åringen har forklart i avhør at han fattet mistanke til at den 37 år gamle kameraten hadde noe med Sigrid-forsvinningen å gjøre. Han skal også ha sikret bevis på mistenkelige kollisjonsskader på 37-åringens bil.

«Retten finner det påfallende at siktede uten videre knyttet bilskaden opp mot Sigrid-saken. Retten bemerker i denne forbindelse at saken på dette tidspunktet i media var omtalt som en forsvinningssak, og at det ikke kunne utledes at det dreide seg om en påkjørsel. Retten finner det også påfallende at siktede selv hevder han ønsket å sikre seg et bevis når han senere ikke gjorde noe med dette. Retten har merket seg hva siktede har forklart om dette i politiavhør, men dette endrer ikke rettens vurdering av at siktedes opptreden og forklaring fremstår som påfallende» heter det i kjennelsen.

Begge de nå varetektsfengslede mennene har mulighet til å anke kjennelsen innen 14 dager.